聖徳太子は関係史料がたくさん残っているのに、なぜ存在否定説が出ているのか不思議になった。この関係史料の残存度は、他の人物に比べて少ない方なのでしょうか。

量的な問題より、これから講義でお話ししてゆくように、その質が問題なのです。量でいえば、雄略以前の神武・崇神・神功・応神・仁徳など、聖徳太子よりずっと豊富な記事を持った天皇・皇后たちがいますが、その大部分は創作であり史実とは認められません。